Так в том-то и дело что три успешные атаки (три очка) просто для того чтоб понять кто победит. Считать что удачный уворот за очко не логично. По вашей логике Тайфун может хоть все три раза подряд нападать, я все три раза увернусь удачно и я блин выиграла. Тупо же.
Да, именно такая логика у дайсов. Все равно что вы бы ктдали манетку. Орел или решка. А там уже в постах будте доьры придумать почему именно этот победил.
Тоесть в твоем примере дальше можно написать что после того как ты три раза удачно увернуося тебе улыбнулачь фортуна и ты был на высоте, проделав ряд безупречных атак. Всё.
Реальный бой в три поста длиться не может. Лтшь три приема оцениваются дайсом. Лотерея. Всё.
Пример с лапой - попытался укусить за лапу. Укусил. Потом я завалялась на бок и оттолкнула врага.
Ну то что ты описываешь, это удачная защита. При неудачной, ты можешь лишь попытаться оттокнуть, иьо не иоюешь решать получилось или нет. Правила игры с действии говорят что если защита не получилась, противник атакует повторно. Всё. На основании этого нужно вклюяить фантвзию и опысать так чтобы именно это выглядело логично, а не придумывать новые правила.